体育会力

　さて、本書も一見すると「老人力」の二番煎じを思わせる奇妙なタイトルなのだが、内容は極めてオーソドックスであり、体育会という組織が社会から求められていることを冷静に分析し、学生を丁寧に指導している様子が伝わってくるようだ。
　ところで、早稲田大学の競走部というと、対外的な露出度が高い駅伝監督である渡辺康幸を思い出すが、実は競走部全体を率いている人物が著者であることは、あまり知られていないのではないだろうか。
　そんな意味では、数々の名選手を輩出してきた伝統ある名門を率いる著者の哲学を知りたいと思う関係者は決して少なくないだろう。

　本書を通じて著者が一貫して語っていることは、競技者としてだけではなく、社会の模範となる人材を育てようとする姿勢であり、特にアマチュアスポーツの花形である陸上競技においては、「早稲田大学競走部」という組織の名に恥じない言動を心がけさせているように感じる。
　たとえば、やり投げのディーン元気らは、様々な媒体を通じてコメントを求められる機会があるわけだが、「自分らしさは失わず、しかし、自分はなぜ強くなったのかとか、なぜ自分がここに在るのかということは、メディアに出る人間はきちんと自覚するべきです。（P34）」と、注目される存在であるがゆえに必要な教育も怠っていない。

　だが、その一方で「体育会」を冠したタイトルをつけていながら、対象領域は自身が経験した陸上競技に限られており、やや視野が狭い印象がぬぐえない。
　本書は「礒繁雄」という人物の指導哲学について語られた一冊であり、「体育会」の新たな魅力に気づかせてくれるとか、もちろんこれを読んで新たな能力が身につくというわけでもない。
　そう考えると、本書のタイトルはただの「意味不明」であり、名門組織を率いる指導者像を前面に出したマーケティングにするべきではなかっただろうかと残念に思う。